Показатели рациональности режима труда и отдыха
Основным показателем рациональности режима труда и отдыха является устойчивость (малая вариабельность) производственных и физиологических показателей работоспособности и производительности труда. С точки зрения физиологии устойчивость этих показателей отражает устойчивость рабочего динамического стереотипа. Построение оптимального варианта режима труда и отдыха для данных производственных условий и достигнутого в данный момент уровня развития техники и организации труда обеспечивается тем, что перерыв на обед, дополнительные перерывы для отдыха (пассивного или активного) продолжительностью 5—10 мин и микропаузы продолжительностью от нескольких долей до 30—40 сек назначаются не произвольно, а на основании анализа почасового изменения работоспособности, в те моменты, когда по физиологическим показателям можно сделать вывод о начавшемся уменьшении работоспособности. а эти моменты почасовая производительность еще может оставаться без заметного изменения, но физиологические показатели устойчивости рабочего динамического стереотипа свидетельствуют о начале развития производственного утомления.
Теория устойчивости и надежности рабочего динамического стереотипа позволяет решать и другие актуальные вопросы научной организации труда. Объективная картина изменения состояния рабочего динамического стереотипа в течение рабочей смены показывает продолжительность периодов врабатывания, или вхождения в работу (когда усваивается высокий ритм деятельности и возрастает работоспособность), периода, в течение которого сохраняется высокая работоспособность, и моменты начала нарушения рабочего динамического стереотипа и снижения работоспособности. Эти показатели могут помочь объективно оценить интенсивность выполнения различных конкретных видов работы. Можно полагать, что чем труднее работа, тем скорее наступит нарушение налаженной деятельности в связи с производственным утомлением.
Оценка тяжести и напряженности труда может служить основанием для решения вопроса о распределении средств механизации и автоматизации производства, поскольку они должны быть в первую очередь направлены на те участки производства, где производственное утомление ограничивает рост производительности труда и представляет опасность для здоровья работающих. С позиций устойчивости рабочего динамического стереотипа открывается возможность и более точной оценки эффективности механизации и автоматизации производства. Обычно при внедрении механизации и автоматизации уменьшается число занятых на данном участке рабочих, но остается неизвестным, как изменились условия труда оставшихся рабочих. Если проследить за изменениями показателей устойчивости рабочего динамического стереотипа по часам рабочей смены, то можно сделать вывод об эффективности проведенной рационализации в отношении облегчения условий труда оставшихся на данном участке производства рабочих.
Изучение показателей устойчивости рабочего динамического стереотипа дает возможность решить вопрос о нормальной интенсивности труда. Нормальной можно считать такую интенсивность труда, при которой получается высокий уровень производительности труда и сохраняется устойчивость физиологических показателей работоспособности. Во всяком случае, при повышении уровня интенсивности труда не следует допускать нарушений силовых отношений в реакциях организма на раздражители, т. е. гипнотических фаз охранительного торможения.
В научной организации труда является также актуальным вопрос о правильном определении норм времени на отдых. При нормировании времени на операцию, или штучного времени, опытным путем установлено, что определенная по данным хронометражных наблюдений средняя величина штучного времени состоит из двух компонентов: а) времени выполнения рабочей операции в часы наивысшей производительности труда и б) времени на отдых. Если первую величину можно вывести из небольшого числа хронометражных замеров, выполненных в часы наибольшей производительности, то вторую величину пытались получить путем статистической обработки данных или путем произвольных формул, включающих различные факторы труда. При введении физиологически обоснованного прогрессивного оптимального режима труда и отдыха норма сменного времени на отдых определяется как сумма дополнительных перерывов и микропауз между движениями и операциями.
Таким образом, на основании данных физиологического анализа трудовых процессов на каждом участке производства можно получить научно обоснованное, экономически выгодное и оптимальное решение множества актуальных вопросов НОТ.